Меню

Что делают с кошками после отлова

Что делают с кошками после отлова

Во-первых, не смотря ни на какие возможные неудобства, уничтожение живых существ — не выход. Любые проблемы нужно решать ЦИВИЛИЗОВАННО, В СООТВЕТСТВИИ С ОБЩЕПРИНЯТЫМИ ВО ВСЁМ ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НОРМАМИ НРАВСТВЕННОСТИ И МОРАЛИ.
Во-вторых, кошки являются биологическим способом устранения грызунов. Исчезают кошки — появляются крысы. Так было во все времена. Самый яркий пример — послеблокадные времена, когда в Ленинград специально завозили кошек вагонами, во избежание катастрофы.

Поэтому, если НА ПРЕДПРИЯТИИ КОШКАМ ГРОЗИТ УНИЧТОЖЕНИЕ, предлагаю следующую схему действий:
1. Смело идите к начальству, заявляйте, что данные действия противоречат ст.245 УК РФ («жестокое обращение с животными»). Если вы находитесь на территории Санкт-Петербурга, ссылайтесь на закон №7127 от 12.10.10 «Об административной ответственности за жестокое обращение с животными», согласно которому должностным лицам полагается штраф до 10 т.р., а юридическим — до 50 т.р. Погуглите — вы наверняка сможете найти и распечатать этот закон и положить на стол инициаторам расправы.

2. Сейчас многие предприятия имеют свои сайты, электронная почта руководства доступна.
Пишите предупредительное письмо-обращение, призывающее к здравомыслию и указывающее на предстоящую ответственность за нарушение законодательства. Наиболее достижимый результат будет, если подобных писем будет много. Для этого советую создать пиарный пост типа
http://vk.com/wall-3192780_8721 и как можно активнее кидать по группам. Мои группы всегда в вашем распоряжении — буду размещать от имени своих групп и попрошу других админов попиарить. Но бОльшее зависит от вас.

3. Внимание СМИ часто останавливает изуверские потуги. Ищите знакомых журналистов, просите их хотя бы позвонить к начальству в просьбой комментариев по сложившейся ситуации. Изложите кратко суть проблемы, в произвольной форме. Просите оказать информационную поддержку, напишите примерно след.: «даже ваше внимание поможет остановить мучительную смерть ни в чём не повинных существ, поэтому мы очень просим хотя бы позвонить по тел. *** с просьбой прокомментировать ситуацию — ваш звонок может быть судьбоносным». Как-то так. или своими словами. Можете также прислать воззвание мне на почту — я разошлю по своей базе СМИ. Почтовый адрес высылаю в личку при необходимости.

4. Если вышеперечисленное не действует, стерегите кошек, при возникновении подозрений сразу же вызывайте милицию — опять же, ссылаясь на законы, указанные в предыдущем посте в п.1.
Кроме того, есть смысл написать в прокуратуру, районную администрацию, гор. администрацию и прокуратуру. Ссылки на виртуальные приёмные здесь — http://vk.com/topic-3192780_19743511

5. КОМПРОМИСС. Часто удаётся достигнуть компромисса: вы отлавливаете и стерилизуете кошек, и они остаются жить на предприятии (в подвале). Главное, что они не будут размножаться. Некоторые с радостью принимают предложение и даже участвуют материально.
Для организации отлова просите:
— помещение, куда можно поместить отловленных кошек и вызвать ветврача
— допуск волонтёров
— финансы.
Сами с отловом вы не справитесь, поэтому:
— создавайте пиарный пост, либо группу в контакте, либо тему на форумах http://www.hvosty.ru
http://www.vsehvosty.ru, просите помочь с отловом (т.е., собирайте отловщиков) и инвентарём, а также транспортом, кот. можете привезти инвентарь. Под инвентарём подразумеваются: рыболовные сачки (для тех кошек, кот. подпускают на метр-полтора), кошколовки (для диких, кот. вообще не подпускают). Также можно кошек отвозить в клинику им. А.Филлмора, предварительно записавшись по телефону — 335-33-82
Лично я могу подсказать контакты врача, приезжающего на подобные вызовы. Цены: 500 руб. кошка, 100 руб. кот, если врач выезжает на место, то к этому + 1.500 руб. за вызов. Эти цены предусмотрены гор. программой стерилизации. Потенциальные уничтожители кошек реагируют положительно, когда узнают о существовании подобной программы. Когда звоните в клинику, обязательно говорите, что это кошки с предприятия, иначе цены будут другие, коммерческие.

ЦИТИРУЮ (поэтому мне писать не надо- я не смогу на ваши вопросы ответить, пишите админам указанной группы)
некоторые правила (подробнее- по ссылке форум):
1.Я даю кошколовку для отлова котят, только в том случае, если мама-кошка, да и все кошки в прайде тоже отлавливаются под стерилизацию. Только отлавливать котят никакого смысла не имеет, через несколько недель родятся новые котята.
2.Перед использованием и После использования вы должны обработать кошколовку экоцидом
продается в ветаптеках. Я проделываю это следующим образом: 1 часть Экоцида я развожу на 3-4 части воды прямо в пульверизаторе, заливаю все очень конкретно, оставляю стоять на час, потом окатываю водой.
3. С нефорумчан беру залог 4 тыс, другого выхода нет, кошколовки достаточно дорогие и очень нужные, за те несколько месяцев, что они есть в городе, уже было выловлено больше сотни кошек.
4.Огромная просьба следить за деталью, которая блокирует заднюю дверь. Это прут в форме английской буквы U с крючком на одном конце. Он нужен для того, чтобы блокировать заднюю дверцу. Когда Вы забираете у кого-то кошколовку, лучше потратить лишние 10 минут, но чтобы этот человек, который уже освоил нехитрое мастерство ловли в кошколовку, показал Вам, что и как работает. Без этого прута ловить в кошколовку невозможно, пожалуйста, следите за тем, чтобы он не потерялся.
5.Огромная просьба ко всем, передавать кошколовку дальше можно только согласовав это со мной или с хранителем кошколовки
6 Инструкция по пользованию кошколовкой http://www.havahart.com/resource/uploads/havahart-col..

Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
Статья 245. Жестокое обращение с животными.

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, —

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к статье 245

1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным.

2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца.

3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом.

Читайте также:  Панно кошка мастер класс

Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ «О животном мире» (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462).

4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях — жестоком обращении с животными, последствиях — увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.

5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ «О животном мире»).

6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет.

7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жесток

Источник



Бездомный, но чипированный. Что происходит с бродячими животными после отлова в Подмосковье?

Специальная программа для бездомных животных «Отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск в прежнюю среду обитания» активно действует в Подмосковье уже три года. Корреспондент «360» отправился в Брехово Солнечногорского округа, чтобы узнать в подробностях, как проходит каждый из этих этапов и что потом ждет чипированных обитателей улиц.

Бездомных псов привезли в приют из Солнечногорска. Им предстоит пройти осмотр у ветеринара. Один из щенков выглядит чистым и даже сытым. Возможно, его выкинули на улицу совсем недавно.

На осмотре у ветеринара главное — проверить, не обезвожено ли животное, и осмотреть слизистую, чтобы она была бледно-розовая. Щенки уязвимы к инфекционным заболеваниям, поэтому осмотр очень детальный. Затем фельдшер чипирует животное.

Происходит чипирование через иглу, в ней находится микрочип, который вводится подкожно, процедура безболезненная

Теперь у щенка есть свой идентификационный номер. С его помощью можно будет определить в будущем, есть ли у него прививки и какой они давности. Таким образом, в Подмосковье постепенно составляется база бездомных животных.

После щенок отправляется в вольер — на 10-дневный карантин. Если никаких заболеваний не обнаружат, животное вакцинируют и стерилизуют. Такая же схема и с кошками. У собак в придачу появляется специальная бирка на ухе.

«Во время стерилизации животным на ушки устанавливают бирочки, в каждой администрации свой цвет», — рассказала президент благотворительного фонда «Ника» Вера Митина.

В Мытищах бирки зеленые, в Дмитрове — розовые. Но даже если они теряются, нестрашно — есть же подкожный чип.

Животные, которые уже прошли карантин 10 дней, могут гулять. Гуляют они по два-три часа, кормим их два раза в день сухим кормом

Лакомства для питомцев приносят волонтеры. Они же дополнительно гуляют с подопечными и дрессируют их. Виктория нашла Гая и Лису на улице и привезла в приют самостоятельно — надеется, что животные обретут дом.

«Вообще, конечно, эта программа очень нужна, потому что люди боятся, люди неправильно реагируют, ну и размножение, конечно, ни к чему. А тут и прививки все у собак есть, и если они выпускаются в свою среду, они уже неопасны», — говорит волонтер Виктория Матюхова.

Оставить заявку на отлов можно через «Добродел» или в администрацию своего городского округа.

Программа гуманного регулирования численности животных без владельцев реализуется в Московской области с 2017 года. В полную силу она работает последние 2 года. Граждане направляют заявки на отлов животных через портал «Добродел», а также напрямую обращаются в администрации городских округов, так как администрациям переданы полномочия по отлову животных без владельцев

Затем некоторым питомцам везет и они обретают свой дом, а остальные вновь выпускаются на улицы. Зато эти животные уже стерилизованы, здоровы и безопасны.

Как уточнил Сергей Воскресенский, за 2020 год отловили 17,2 тысячи бездомных собак и кошек. Из них в приютах для животных осталось 189 собак, проявляющих немотивированную агрессивность. В 2019 году количество отловленных животных составляло свыше 20 тысяч. Таким образом, количество отловленных животных постепенно снижается, ощутимый эффект будет достигнут через 5 лет реализации программы.

Также министерство выступает с инициативой о создании сети приютов для содержания животных.

«Эту инициативу поддерживают многие администрации городских округов Московской области и ими уже подобраны земельные участки для строительства приютов. Основная проблема — отсутствие в бюджетах муниципальных образований финансовых средств для строительства приютов», — сказал Воскресенский.

В среднем строительство приюта для животных мощностью 300 голов единовременного содержания составит около 25 миллионов рублей, добавил и. о. министра сельского хозяйства Подмосковья.

Источник

Четвероногий тендер: как защитники животных работают с госконтрактами

Что изменил закон об обращении с животными

До 2018 года в сфере обращения с животными был правовой вакуум. Из-за отсутствия федеральных норм законодательство разнилось от региона к региону: например, в одном месте причины для умерщвления безнадзорных собак и кошек существовали одни, а во втором — уже другие. Это приводило к непрозрачным и негуманным процедурам: от убийства «агрессивных» бездомных собак и их травли дитилином до жестокого обращения с животными в приютах.

В конце 2018 года Госдума приняла закон «Об ответственном обращении с животными». Помимо требований к содержанию домашних питомцев и зверей, живущих в цирках, зоопарках, океанариумах, документ закрепляет гуманные правила обращения с бездомными животными. В их числе, например, запрет на любые лекарственные препараты, технические средства и методы, ведущие к травмам или гибели животных. Умерщвлять бродячих собак и кошек можно только из-за неизлечимых болезней, причиняющих физические страдания, это относится и к зверям, которые могут представлять угрозу для людей: такие животные не убиваются, а просто остаются в приюте.

Читайте также:  Sheba для кошек изготовитель

Кроме того, закон закрепляет два метода обращения с бродячими кошками и собаками:

ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), когда животное после всех необходимых процедур возвращается на улицу;

МБИ (массовое безвозвратное изъятие) — в этом случае новым домом для животных становится приют.

«Люди пришли только за деньгами»

Директор Ассоциации «Благополучие животных» Маруся Лежнева и юрисконсульт организации Екатерина Кузьменко говорят, что после принятия закона увеличилось количество подрядчиков-зоозащитников, готовых отлавливать и содержать животных по новым гуманным принципам.

« До 2018 года многие не могли участвовать в тендерах, потому что в техническом задании было прописано убийство животных. А сейчас у большинства регионов поменялось законодательство, и люди из зоозащиты готовы заключать контракты с заказчиками», — говорит Лежнева.

По подсчетам, в России всего около ста подрядчиков-зоозащитников.

Один из них — Евгений Сидоров, директор челябинской службы отлова ООО «Урал-Мегвэй». Евгений, инженер по образованию, еще в 2014 году стал помогать зоозащите отлавливать бездомных собак. По инструкции из интернета сделал ружье, стреляющее шприцами со снотворным, и был одним из первых, кто начал гуманный отлов: «У нас в Челябинске всегда либо сразу убивали безнадзорных животных, либо потом они умирали в пункте временного содержания — их усыпляли — или увозили на утильзавод», — рассказывает Евгений. Когда в силу вступил закон о животных, зоозащитники попросили мужчину пойти на тендер и выступить подрядчиком по отлову и содержанию животных без владельцев.

В 2020 году Евгений впервые участвовал в тендере — и стал подрядчиком. Мужчина говорит, что впервые в Челябинске контракт на отлов выиграл представитель зоозащиты. «Разыгрывались два контракта — на отлов и на содержание животных общей суммой 14 млн руб. Моим конкурентом была компания, которая специализируется на вывозе мусора и уборке снега, и было очевидно, что люди пришли только за деньгами. Фирма, к сожалению, стала подрядчиком по содержанию, так как очень сильно снизила цену закупки. Но контракт на отлов забрал я, хотя цену за него конкурент уронил на сорок с лишним процентов — сумма, в общем-то, достаточная, но на грани», — делится мужчина.

Евгения Сидорова не устраивает, что основным критерием для заключения контракта является низкая цена, в то время как опыт в сфере обращения с животными не учитывается.

При этом в рамках закона о госзакупках заказчик может определить исполнителя контракта с помощью конкурса — и рассматривать не только ценовой, но и качественный фактор, например, хорошо обустроенный приют и грамотный персонал. Юрист Екатерина Кузьменко объясняет, что это помогает выбрать добросовестного исполнителя, но конкурс — длительная и трудоемкая процедура, поэтому в основном для определения подрядчика используются котировки и аукционы. Она уверена, что в этих случаях возможна коррупционная составляющая: «Недобросовестные игроки готовы предлагать низкую цену, потому что они надеются на то, что отловят и утилизируют собак, и это будут копеечные затраты. Поймать и отвезти на утильзавод стоит недорого, а остальные деньги можно забрать себе. Кроме того, крайне тяжело проверить, сколько собак они умерщвили. Очень легко отловить 50 собак, а написать, что их было 160. И это дешевле, чем лечить животное, кормить, стерилизовать, ухаживать за животными. Если на конкурентную процедуру выходят добросовестный и недобросовестный исполнитель, то, к сожалению, второй становится победителем, так как может снизить цену — ведь все равно не будет реализовывать полный комплекс услуг».

Екатерина Кузьменко считает, что ответственность за выполнение контракта двусторонняя, и многое зависит от заказчика, причем еще на начальном этапе работы: грамотное оформление ТЗ, адекватные цены за услуги, а после — контроль за качественным исполнением контракта.

Евгений Сидоров утверждает, что заказчик у него добросовестный, он внимательно следит за работой службы, и это даже вызывает некоторые сложности: «Видеосъемка — большая проблема для нас (по закону, подрядчик обязан вести видеозапись отлова животных и передавать заказчику по первому требованию. — РБК Тренды). Раньше мы снимали на мобильные телефоны, но это крайне неудобно и неудачно. Из-за плохого качества видео довольно много животных нам не оплачивают. Видимо, надо нанимать штатного видеооператора и возить его с собой».

О том, что стал подрядчиком, мужчина не жалеет, но говорит, что заработать на контракте не получилось: «Если бы мы отыграли на начальной цене контракта, это было бы прибыльно, сейчас — ну где-то чуть выше точки безубыточности. Никто не застрахован от прихода случайных людей, которые начинают демпинговать».

«Допускать, чтобы даже на полгода подрядчиком стал недобросовестный человек, нельзя»

Вера Митина, президент фонда помощи бездомным животным «Ника», говорит, что к решению стать исполнителем контракта организация шла долго: «Волонтеры, которые помогали нашему приюту, стали подрядчиками в Химках. Так как у них не было материальной базы, они попросили выделить им вольеры и рабочего, которого бы они обучили на ловца. Через какое-то время они прекратили эту деятельность, а мы решили попробовать, но не набирать в приют собак и кошек, а сократить их количество на улицах».

Первый тендер фонд выиграл в 2018 году. Конкурентов на аукционе было много, но из представителей зоозащиты — только «Ника», остальные — ИП и ветеринарные клиники без приютов. «У нас были понижения на 80-90%, то есть мы работали вообще за копейки, за счет фонда. На тот момент у нас даже не было собственной ветеринарной клиники, мы делали операции, привлекая сторонних специалистов, то есть работали в дикий минус. Зато поняли, какая нужна инфраструктура», — рассказывает президент «Ники».

В том же 2018, несмотря на сложности, фонд заключил контракты еще в четырех административных округах Московской области. За два года исполнители контрактов смогли нанять вторую бригаду ловцов, обустроить центр для животных «Мокрый нос», взять в штат человека, который занимается документацией, общением с жителями районов и администрациями, распределяет заявки. У «Ники» появилась команда волонтеров, которая пристраивает животных: 30% собак и кошек находят новые дома, кураторов, их забирают в маленькие частные приюты, где им продолжают искать дом.

Сегодня фонд работает в десяти административных округах и стерилизует 2,5-3 тыс. собак и кошек в год. Президент «Ники» подмечает, что хотя пока мониторинг уличных собак и кошек не проводился, заявок стало намного меньше, 30% из них попадают на животных с биркой — то есть тех, кто прошел через фонд.

Из-за того, что с некоторыми администрациями «Ника» работает за 50% от начальной цены, выделяемые средства не могут покрыть все затраты организации, а часть из них вообще не прописана в контракте. По этой же причине заработать, став подрядчиком, тоже сложно.

Читайте также:  Перепелиные яйца для кошек сырые или вареные

«Можно получать зарплату, но если ты делаешь все хорошо, всплывают дополнительные затраты, которые не указаны в списке услуг, оплачиваемых заказчиками. У нас в контрактах прописана вакцинация только от бешенства, мы вакцинируем еще и от инфекций. Не прописана бирка, но мы ставим бирки, никто не оплачивает труд персонала, который ухаживает за собаками и готовит документы. Но поддерживать программу и пытаться совершенствоваться можно», — поясняет Митина.

Со следующего контракта фонду удалось убедить администрацию финансировать бирки и содержание животных с агрессией, раньше приют содержал их за свой счет. О важности диалога между администрацией и подрядчиками говорит и Екатерина Кузьменко. Юрист подчеркивает, что зачастую для заказчиков сфера обращения с животными сложна и специфична: «Специалист по закупкам объявляет много закупок, и никак не может быть экспертом в каждой сфере: и в собаках, и в уборке снега, и в строительстве мостов, и в благоустройстве парков. Во многом поэтому допускаются недочеты и ошибки, в технических заданиях, на что-то не выделяются средства». Маруся Лежнева подчеркивает, что такая проблема действительно есть, и тут все варьируется от региона к региону. В некоторых населенных пунктах за отлов, стерилизацию, вакцинацию и содержание одной собаки в течение 20 дней дают 2-3 тыс. руб. «Это мизерная сумма, значит, тебе придется обращаться к благотворительным фондам, — поясняет Лежнева, — Есть места, где нормальные цены — 7-9 тыс. руб., ты работаешь на эти деньги, у тебя может оставаться 10-15% на улучшение материальной базы и неплохую зарплату».

«Ничего личного, только бизнес»

На вопрос, почему она решила стать подрядчиком, директор приюта «Феникс» из Азова Елена Шкребец отвечает: «Мы решили навести порядок в городе». «Мы» — это общественная организация по защите животных «Феникс», которая в 2014 году создала приют с одноименным названием. Два раза «Феникс» выигрывал президентские гранты: на стерилизацию животных и благоустройство территории, а в 2016 году организация решила поучаствовать в тендере. В следующем году, «Феникс» снова стал подрядчиком, а вот в 2018 году проиграл.

«Опять влез один предприниматель, он открывал ветклинику, — вспоминает Шкребец. — Он нам тогда сказал: «Ничего личного, только бизнес». Животных убивал, а в отчете писал, что у всех собак заболевания, несовместимые с жизнью».

В прошлом году Елене удалось заключить муниципальный контракт, а в 2020 году администрация Азова для работы с подрядчиками взяла за основу контракт Московской области. Как говорит директор «Феникса», техническая база Московской и Ростовской областей очень разная. «На ту техническую базу приют еще не тянет, поэтому мы решили, что не сможем участвовать в тендере. Ждали шагов от департамента ЖКХ, но он нам навстречу не пошел».

В итоге подрядчиком стала молодая зоозащитная организация. Елена уверена, что они не убивают животных, но есть другая проблема — «Феникс» завалили щенками, потому что те исполнители контракта щенков не забирают. Сейчас в приюте 600 собак, в том числе 58 щенков, и 80 кошек.

Елена жалуется на отсутствие поддержки со стороны государства в период, когда «Фениксу» не удается получить контракт. Директор приюта говорит, что не понимает, на что содержать собак, которых организация отловила за год. «Наш город маленький, 80 тыс. жителей, если мне придет за неделю 5 тыс. руб., это уже радость. Если на следующий год мы опять выиграем, а потом проиграем, то что делать? Собаки-то никуда не денутся». Елена настороженно относится к ОСВВ, так как считает, что животные не должны быть на улице, потому что подвергаются слишком жестокому обращению.

Елена утверждает, что в месяц на содержание 600 собак и зарплату работникам нужно 150-180 тыс. руб., а чтобы привести приют в соответствие со всеми требованиями, прописанным для муниципальных приютов Ростовской области, «Фениксу» потребуется еще 5 млн руб.

Перспективно ли идти в подрядчики, если занимаешься зоозащитой

Маруся Лежнева говорит, что система обращения с безнадзорными животными до сих пор перестраивается. Так, на совещании Комитета по экологии 18 июня чиновники утверждали, что всего в шестнадцати российских регионах нет приютов и пунктов временного содержания. По мнению Лежневой, эта цифра занижена, а то, что уже есть, не всегда качественно.

«Я была в Ивановской области, в месте, которое они называют пунктом временного содержания, это ужасно. Меня поразил «приют» города Калязин: стоянка для служебного транспорта, очистительные машины, мужчины, которые ремонтируют машины. А на заднем дворе немножко зелени, и там стоят две клетки полтора на полтора метра, нет никакого навеса, мисок. И подрядчики мне: «Мы сюда собак привозим, передерживаем, вакцинируем, а потом выпускаем». «А кто их кормит?», — спрашиваю. «Ну мужики-то у нас честные, добрые, они хлебом кормят». То есть собак ловили, чуть-чуть содержали, даже не стерилизовали, и обратно выпускали, что в принципе бессмысленно», — вспоминает Лежнева.

Чтобы таких случаев стало меньше, с декабря 2018 года Ассоциация анализирует, насколько местные власти соблюдают федеральное законодательство: Екатерина Кузьменко отслеживает изменения регионального законодательства и изучает объявляемые закупки на регулирование численности животных. И хотя юрист все еще выявляет много нарушений закона и неточных формулировок, в целом динамика положительная. «Ситуация сильно улучшается даже по сравнению с тем, что было три месяца назад. До стабилизации еще далеко, но закупки становятся грамотнее, уровень качества услуг повышается. Когда мы только начинали мониторинг, регионов пятнадцать можно было назвать приличными, а сейчас их уже около одной трети», — соглашается с Кузьменко Маруся Лежнева.

По мнению Лежневой, мониторинг необходим для защиты животных, во-первых, от недобросовестных заказчиков и подрядчиков, и во-вторых, от противников нового закона в целом и метода ОСВВ в частности, которые могут сослаться на неэффективность способа и предложить снова отстреливать бродячих зверей. По ее оценкам, хороших подрядчиков в сфере зоозащиты не так много. Ассоциации «Благополучие животных» даже звонили из одного областного муниципалитета и просили провести курс для подрядчиков, так как на радиус 200 км нет ни одного человека, который смог бы выполнить заказ.

«Деньги есть, собаки есть, люди, готовые заключить контракт есть, а понимания, что именно нужно делать, нет», — поясняет Лежнева.

Вера Митина уверена, что уменьшить количество животных на улице можно только благодаря зоозащитникам: «У этих людей большой объем информированности и искреннее желание помочь. И если человек уже заботится о животных, можно сделать следующий шаг и стать подрядчиком в своем районе. Проводить ту же самую работу, которая будет хоть как-то компенсироваться государством».

Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.

Источник